XI kolejka halówki i zakończenie w Lubawie.

Opublikowano:

W sobotę 12. lutego rozegrano XI kolejkę halówki w Lubawie. Była to już ostatnia kolejka tegorocznej edycji rozrywek. Sprawa pierwszej trójki tej edycji była jasna .

Piłka nożna jest dyscypliną gdzie gra się zawsze do końca, udowodniła to drużyna Constractu , która pokonując Swedwood I 4: 2 awansowała z VII miejsca na IV.
Zawód sprawiła drużyna z Olsztyna, która nie stawiła się na mecz z Libro Rodzone i zakończenie turnieju.

W tej edycji na uznanie zasłużyła drużyna AP Elektro, która w mojej ocenie w stosunku do ubiegłej edycji, zrobiła duży postęp. Grała dobrą, solidną, czystą piłkę. W całej edycji grała najrówniej
Zostało zauważone to przez organizatorów i najlepszym zawodnikiem edycji został wybrany zawodnik tej właśnie drużyny Łukasz Świgoń.

Cieszyć należy się z postawy młodych lokalnych drużyn występujących w tej edycji. Brak doświadczenia i piłkarskiej rutyny w meczach z drużynami pierwszej trójki tej edycji spowodowało, że nie potrafili wykorzystać słabsze mecze faworytów.

Trzecie miejsce zajęła drużyna Libro Rodzone i gdyby w bramce stał od początku Andrzej Lewandowski mogłaby pokusić sie o zwycięstwo w tej edycji.

Po zakończeniu XI kolejki odbyło się wręczenie pucharów i nagród rzeczowych dla zawodników i sędziów. Przed wręczeniem wystąpiła grupa Brackdance z krótkim programem.

Dekoracji zwodników dokonał w Imieniu Burmistrza Lubawy dyrektor OSiR. (mz)

I Szkłomal
II AP Elektro
III Libro Rodzone

Najlepszy zawodnik – Łukasz Świgoń /AP Elektro/
Najlepszy Bramkarz – Andrzej Lewandowski /Libro Rodzone/
Najskuteczniejszy strzelec – Bazyli Jabłonowski /Szklomal/

 

 

XIV EDYCJA MISTRZOSTW LUBAWY W HALOWEJ PIŁCE NOŻNEJ

O PUCHAR BURMISTRZA LUBAWY

11 KOLEJKA – 12.02.2011r.

Nazwa zespołu

Bramki

Freak Team - Libro Lubawa

3:6

Wasyl Team Olsztyn – Libro Rodzone

0:5 V:0

Szkłomal – Szynaka Meble

2:0

Szynaka Motor Junior – Zip Skład Szkłomal

1:4

Karczma – AP Elektro

1:6

Constract – Swedwood I

4:2

KLASYFIKACJA ROZGRYWEK PO 11 KOLEJCE

Miejsce

Nazwa Zespołu

Mecze

Punkty

Bramki

1

Szklomal

11

29

51:7

2

AP Elektro

11

26

52:18

3

Libro Rodzone

11

25

53:22

4

Constract

11

21

36:25

5

Libro Lubawa

11

21

46:21

6

Szynaka Meble

11

19

33:22

7

Freak Team

11

18

32:41

8

Wasyl Team Olsztyn

11

18

39:16

9

Swedwood I

11

7

26:63

10

F.C. Karczma „Nad Sandelą”

11

4

22:59

11

Zip Skład Szkłomal

11

4

12:55

12

Szynaka Motor Junior

11

1

16:69

Klasyfikacja „Najskuteczniejszy Strzelec

1.Jabłonowski Bazyli /Szkłomal/ - 25 bramek

2.Karbowski Piotr /Libro Rodzone/ - 19 bramek

3.Tadejewski Marcin /Wasyl Team Olsztyn/ - 15 bramek

Najlepszy zawodnik – Łukasz Świgoń /AP Elektro/

Najlepszy Bramkarz – Andrzej Lewandowski /Libro Rodzone/

Najskuteczniejszy strzelec – Bazyli Jabłonowski /Szklomal/

 

Komentarze

Newada
a ja uważam że szkłomal nie ma szans wygrać gminnej halówki. Może i ta halówka jest słabsza od miejskiej ale pierwsze cztery zespoły mogłyby spokojnie powalczyć w miejskiej halówce a sędziów w gminie nie mamy takich złych choć zawsze mogliby być lepsi
(2011-02-19 11:23:41)
Lider Złotowo
Się ktoś wypowiada: ,, u nas na wszi..." itd. Po co ta drwina z Gminnej Halówki ? Część pewnie nie była na żadnym meczu, a wypowiada się na temat poziomu ,,na gminie" ! Trochę słabszy jest, ale bez przesady... No i sędziowie jak sędziują tak sędziują ale przynajmniej nie ustawiają meczy. Aż dziwne, że Szkłomal na Gminie jest dopiero trzeci... Aczkolwiek jeszcze wszystko możliwe. Niech dają lubawskich sędziów na dwie ostatnie kolejki to Szkłomal ugra Mistrza na Gminie nawet jak nie będzie tego chciał :D

Wracając do poziomów obu halówek, przypominam, że to zespół gminny wygrał przed rokiem turniej mistrzowski (3 najlepsze z miasta, 3 z gminy). W tym roku również będzie ciekawie. Ale sędziów prosimy z Gminy !
(2011-02-18 23:52:11)
Zenek
ja też uważam że sędziowie odstawiali jaja w tej halówce zresztą jacy to są sędziowie skoro nie wiedzą o co chodzi. W gminnej halówce potrafiono załatwić sędziów a w mieście to kibice sędziują. No i organizatorzy nie sprostali zadaniu a puchar był od burmistrza ale czy napewno Lubawy?chyba nie bo z lubawy to by przyjechał na zakończenie
(2011-02-18 17:30:46)
Luna
No właśnie ciekawe czy halówka w ogóle się odbędzie po raz kolejny. Według mnie drużyny nie będą chciały dalej grać i płacić tyle kasy na wpisowe, wiedząc jaki cyrk odstawili w tej edycji sędziowie i organizatorzy. Ci, którzy się nie zgłosili to bardzo dobrze zrobili. Przynajmniej nie zostali oszukani jak reszta zawodników.
(2011-02-18 11:06:23)
Lubawianin
Ciekawa jestem jakie drużyny bedą grały za rok ? Prosze zobaczeć ile osób nie wystawiło drużyn !! I czy wogóle się odbędzie halówka
(2011-02-17 21:07:22)
Zbychu
do rolnika, tak zawodowcy, od inseminacji :)
(2011-02-17 17:17:51)
Rolnik
U nas na wszi sędziują zawodowcy i nie ma problemu.
(2011-02-17 15:25:59)
Czak
Zgadzam się z waszymi wypowiedziami. W tym sezonie nasza halówka już chyba dosięgła dna, co do kwestii organizatorskich i sędziowania. Moim zdaniem gdyby nie pomoc sędziów szkłomal miał by dużo ciężej wygrać albo wcale by nie wygrał. Sędziowie to naprawdę powinni się zapisać na jakieś szkolenie, a co samego „oka” to on powinien zostać jasnowidzem, bo z tego, co zauważyłem on widzi więcej niż inni i sam się w tym wszystkim czasami gubił.
(2011-02-16 16:12:49)
NieLubieMalin
Według mnie to wszystko było by dobrze gdyby nie sędziowie. Poziom grania rzeczywiście jest coraz wyższy, a oni nie raz psuli widowisko. szczególnie "oko", który pewnie nie ma uprawnień do sędziowania. wkurzyłem się też bo chodziłem na wszystkie mecze, a żadnej niespodzianki nie dostałem. powtórzył się scenariusz z ubiegłego roku i szkłomal wykopał piłki do 'swoich' znajomych, których na rozgrywkach widziałem może po raz drugi.
(2011-02-16 10:35:00)
Mieszkaniec
Bardzo ładna nowa oprawa,coś nowego.Pozdrawiam
(2011-02-16 06:57:27)
Xxx
to było wielkie nieporozumienie !!! Tragedia a sędziowie niech się podszkolą !!! Dlaczego Szkłomal wygrał ? Czy była to drużyna naprawde dobra ?? Gdzieś jest haczyk , prosze sie zapytac sędziów !! A za rok z halówki to zostanie wielkie bagno !!!!!!!!
(2011-02-15 21:30:39)
Wolin
Co do zespolow to sie nie zgodze. akurat sam poziom pilkarski mysle ze jest wysoki, ale sedziowanie tragedia. sposob organizowania tez slabo. dobrze ze chlopaki z constractu jeszcze czasami show zrobili to bylo na co popatrzec !
(2011-02-15 20:05:29)
Ktośś
TO JEST POCZĄTEK KOŃCA HALÓWKI ... SYSTEMATYCZNIE POZIOM CORAZ GORSZY !!! SŁABE DRUŻYNY,JESZCZE SŁABSI SĘDZIOWIE ,A ORGANIZATOR SLEPY,GŁUCHY I NIEROZWOJOWY
(2011-02-15 16:23:00)
Luna
Obserwuję halowe zmagania piłkarskie już nie pierwszy rok i stwierdzam że ta edycja była najgorszą ze wszystkich, głównie ze względów organizacyjnych. Chciałabym żeby w kolejnej edycji organizatorzy zwrócili uwagę na pewne kwestie, które opiszę.
Po pierwsze zmiana przepisów regulaminu i sędziów powinno się bardziej ograniczyć liczbę grających „ligowców”, bo gra jest momentami brutalna, sędziowie nie byli w 100% jednogłośni, zdarzały się straszne pomyłki np. jeśli chodzi o wślizgi, odniosłam też wrażenie że sędziowie działali na korzyść wybranej drużyny.
Po drugie zapewnienie piłkarzom podstawowej opieki medycznej; jakaś apteczka się pojawiła, ale to według mnie za mało. Jak widzieliśmy zdarzają się straszne wypadki podczas meczów, więc na hali mógłby być obecny sanitariusz.

Po trzecie przystosowanie warunków dla kibiców; na hali było zimno, brak porządnego parkingu lub nie odśnieżony, łazienka damska/dla inwalidów była zamknięta (kobiety też są kibicami i chętnie przychodziły na mecze!!) w męskiej zaś działał tylko jeden zlew i spłuczka od jednego sedesu, dodatkowo pełno dymu i palaczy, automat do kawy raz działał, innym razem nie.
A co do samego zakończenia – puchar Burmistrza powinien wręczać Burmistrz (ew. zastępca!),

dyplomy podziękowania należą się także przedstawicielom lokalnych mediów, nagrodzeni (choćby cukierkami) powinni zostać WSZYSCY obecni kibice a nie rodziny/znajomi drużyny zwycięskiej (muszę dodać że piłkę dostał również syn sędziego jeden z braci M. podziękował zapewne w ten sposób za przychylne sędziowanie). To tylko moja opinia i rozumiem że nie wszyscy będą się z nią zgadzać
(2011-02-15 13:00:32)
Do Redaktora
:) Nie to żebym się czepiał. Pozdrawiam admin

Przepraszam nie zwróciłem uwagi takie wyniki otrzymałem.
(2011-02-15 01:40:10)